Le
25/11/05 Incident
du 23 Novembre 2005 dans la salle des machines:Compte rendu
CHSCT CHSCT
EXTRAORDINAIRE Compte rendu syndical
CGT succinct du CHSCT extraordinaire suite à
l'accident industriel survenu en salle des machines Tr2 le
23/11/05 à 23h30. Reprise de la
séance après la visite du
CHSCT : L'ensemble des
dispositions post- accidentelles prises par la direction
pour assurer la sécurité du personnel ont
été examinées par l'organisme. Les conditions de repli de
la Tranche 2 ne sont pas encore
définies. Une expertise
multi-métiers est lancée. Pour tenir compte du
Rex (accident du 30/09), la délégation CGT a
proposé que les agents du service conduite
impactés par cet événement puissent
rencontrer le médecin du travail avant leur reprise
d'activités. Notre
délégation s'est une nouvelle fois
insurgée contre le discours de la Direction
évoquant « les probabilités de
causes" de cet accident . Il est vrai qu'il
est beaucoup plus facile de porter le discrédit que
d'assumer ses responsabilités d'employeur en
matière sécurité et de conditions de
travail ! Notre
délégation a ensuite proposé la mise en
place d'une « commission d'investigation du
CHSCT» pour explorer avec exhaustivité toutes
les causes qui ont pu provoquer cet accident. La CGT a
proposé que Mr P.... ; Mr K..... et Mr T....
soient investis par l'organisme pour mener à
bien cette missio La CGT a demandé
également que la médecine du travail soit
associée. La CGT a voté
pour Le Président
(Direction) a voté contre, prétextant
qu'il fallait mener ces investigations en commun entre la
Direction et les OS. Nous
préférons que le résultat de cette
mission soit connu , transparent et officiel comme le
prévoit la loi. La CFDT s'est
abstenue. A noter qu' une mission
similaire est en cours sur la Tr1 suite à
l'événement du 30/9/05. Contrairement aux
arguments évoqués par le Président et
le représentant CFDT, les agents de conduite n'ont
pas eu l'impression de « subir » un
nouvel « interrogatoire » mais au
contraire ont apprécié qu'on leur donne la
possibilité de s'exprimer sur leurs conditions
de travail lors de cet
événement.
A ce propos et pour la
circonstance, la CGT lu un passage du rapport écrit
par ces agents : « le
redémarrage de la tranche 1 s'est fait dans le
même état d'esprit et avec la même
pression qu'avant l'événement. L'arrêt
de tranche 2 a commencé sur les mêmes bases que
celui de la tranche 1 (attention lors du
redémarrage !!!!) » Edifiant
non ! La CGT a demandé
que la tranche 2 soit mise dans un état de repli le
plus sûr possible, afin de limiter au maximum les
manœuvres d'exploitation et ce, jusqu'à ce que
toutes les investigations, y compris la mission
d'enquête du CHSCT, soient arrivées à
leur terme. Ceci afin de définir les
préconisations nécessaires pour garantir de
nouveau la sécurité et l'assurance
qualité. Les membres du CHSCT
réunis lors de cette séance déposent un
droit d'alerte concernant les conditions d'exploitation des
installations du CNPE. Cette alerte s'appuie
sur l'accident qui a motivé cette séance
et sur le contexte extrêmement dégradé
quant aux conditions de sécurité sur le
site. Elle se fonde
également sur les conséquences du discours de
la Direction insinuant les raisons probables de cet accident
alors qu'aucune d'entre elles n'a encore été
éludée. Cette attitude porte atteinte
à la sérénité ainsi qu'au
respect et à la dignité des personnes..
Vote Pour :
CGT Contre :
Président Abstention :
CFDT La
répétition, le dimensionnement, la nature et
la gravité de ces accidents industriels doivent nous
interpeller : -Est le fait du hasard ou
de coïncidences ? En lien avec les choix
politiques et industriels, il est maintenant urgent de
répondre à ces questions afin que
demain, le fait de préserver sa santé, sa vie,
sur nos installations, ne soit pas du qu'à la chance
ou au hasard…
Incident du 23/11/05
Salle des machines Tr2
Les membres ont également abordé les
dispositions spécifiques qui seront
appliquées pour assurer et garantir la bonne
réalisation des activités de conduite
notamment en vue du prochain redémarrage
La CGT a indiqué que cela ne s'opposait mais que les
représentants du personnel avaient des droits et
qu'ils comptaient les appliquer en toute
indépendance.
Après une suspension de séance, la CGT a
proposé au vote l'avis suivant :
-Les phases de redémarrage sont elles propices
à ce genre d'événement ?
-Existe-t-il une pression temporelle lors de ces
activités ?
-L'organisation du travail et les moyens (humains
&endash;matériel) associés permettent-ils
d'absorber sans dommage cette pression
éventuelle ?